De gevolgen van de antitrustwetgeving van Google zijn officieel: de rechter rondt de remedies af

Zoals velen van jullie weten heeft Google de rechtszaak met betrekking tot zijn zoekmonopolie verloren en wacht het op oplossingen in dat geval. Welnu, ze zijn nu afgerond, meldt CNBC.

Google verloor deze proef vorig jaar, maar het duurde enige tijd voordat alles was afgerond. In september van dit jaar oordeelde rechter Amit Mehta tegen ernstigere gevolgen voor Google, zoals sommigen van jullie waarschijnlijk weten.

Rechter Amit Mehta besloot Google bijvoorbeeld niet te dwingen de Chrome-browser van Google te verkopen. Het bedrijf kreeg echter de opdracht zijn zoekgegevens onder meer te delen met concurrenten.

De antitrustmaatregelen van Google zijn afgerond

Mehta deelde vrijdag enkele aanvullende details over die uitspraak. In een van de documenten schreef hij: “Het eeuwenoude gezegde ‘de duivel zit in de details’ is misschien niet bedacht met het opstellen van een antitrust-uitspraak in gedachten, maar het klopt zeker.”

Hij schreef dat Google geen deal kan sluiten zoals die met Apple “tenzij de overeenkomst uiterlijk één jaar na de datum van aangaan eindigt.” Het is op dit moment geen geheim dat Google Apple miljarden dollars heeft betaald om de standaardzoekmachine in de Safari-browser te zijn in het hele portfolio van Apple (iPhones, iPads en Macs).

Voor alle duidelijkheid: daar hoort ook kunstmatige intelligentie bij, en wat dan ook “applicatie, software, service, functie, tool, functionaliteit of product” waarbij ganAI of grote taalmodellen betrokken zijn.

Er komt een technische commissie voor het delen van gegevens door Google

Rechter Amit Mehta stelde ook eisen aan de samenstelling van een technische commissie die zal bepalen met wie Google zijn gegevens moet delen. Dat moeten ze zijn “experts in een combinatie van software-engineering, het ophalen van informatie, kunstmatige intelligentie, economie, gedragswetenschappen en gegevensprivacy en gegevensbeveiliging.”

Hij vermeldde wel dat geen enkel commissielid een belangenconflict kan hebben. Wat betekent dat? Als iemand bijvoorbeeld de afgelopen zes maanden voor Google of een van zijn concurrenten heeft gewerkt, kan die persoon geen lid van de commissie zijn.

Die commissie krijgt toegang “De broncode en algoritmen van Google, onderworpen aan een vertrouwelijkheidsovereenkomst.” Google is verplicht een deel van de ruwe zoekinteractiegegevens te delen die het gebruikt om zijn ranking- en AI-systemen te trainen, maar niet de daadwerkelijke algoritmen.

Thijs Van der Does