Low-code/no-code (LCNC) en robotprocesautomatisering (RPA) zijn enorm populair geworden, maar hoe veilig zijn ze? Besteedt uw beveiligingsteam voldoende aandacht in een tijdperk van snelle digitale transformatie, waarin zakelijke gebruikers snel applicaties kunnen maken met behulp van platforms als Microsoft PowerApps, UiPath, ServiceNow, Mendix en OutSystems?
De simpele waarheid wordt vaak onder het tapijt geveegd. Terwijl low-code/no-code (LCNC)-apps en robotprocesautomatisering (RPA) de efficiëntie en flexibiliteit bevorderen, vereist hun duistere beveiligingskant nauwkeurig onderzoek. LCNC-applicatiebeveiliging komt naar voren als een relatief nieuwe grens, en zelfs doorgewinterde beveiligingsprofessionals en beveiligingsteams worstelen met de dynamische aard en het enorme volume van door burgers ontwikkelde applicaties. Het versnelde tempo van de LCNC-ontwikkeling vormt een unieke uitdaging voor beveiligingsprofessionals, wat de noodzaak onderstreept van toegewijde inspanningen en oplossingen om de beveiligingsnuances van low-code ontwikkelomgevingen effectief aan te pakken.
Digitale transformatie: inruil van veiligheid?
Een van de redenen waarom beveiliging op de achterbank terechtkomt, is de algemene zorg dat beveiligingscontroles potentiële verkeersdrempels zijn in het digitale transformatietraject. Veel burgerontwikkelaars streven naar snelle app-creatie, maar creëren tegelijkertijd onbewust nieuwe risico’s.
Feit is dat LCNC-apps veel bedrijfsapplicaties blootstellen aan dezelfde risico’s en schade als hun traditioneel ontwikkelde tegenhangers. Uiteindelijk is er voor LCNC een nauw op elkaar afgestemde beveiligingsoplossing nodig om zakelijk succes, continuïteit en veiligheid in evenwicht te brengen.
Nu organisaties zich volledig verdiepen in LCNC- en RPA-oplossingen, is het tijd om te erkennen dat de huidige AppSec-stack ontoereikend is voor het beschermen van kritieke bedrijfsmiddelen en gegevens die door LCNC-apps worden vrijgegeven. De meeste organisaties blijven zitten met handmatige, omslachtige beveiliging voor LCNC-ontwikkeling.
Uniekheid ontsluiten: beveiligingsuitdagingen in LCNC- en RPA-omgevingen
Hoewel de beveiligingsuitdagingen en bedreigingsvectoren in LCNC- en RPA-omgevingen vergelijkbaar lijken met die van traditionele softwareontwikkeling, zit de duivel in de details. Door softwareontwikkeling voor een breder publiek te democratiseren, introduceren de ontwikkelomgevingen, processen en deelnemers aan LCNC en RPA een transformatieve verschuiving. Dit soort gedecentraliseerde app-creatie brengt drie belangrijke uitdagingen met zich mee.
In de eerste plaats zijn burger- en automatiseringsontwikkelaars gevoeliger voor onbedoelde, logische fouten die tot beveiligingsproblemen kunnen leiden. Ten tweede hebben beveiligingsteams, vanuit het oogpunt van zichtbaarheid, te maken met een nieuw soort schaduw-IT, of preciezer gezegd: schaduwtechniek. Ten derde hebben beveiligingsteams weinig tot geen controle over de levenscyclus van de LCNC-app.
Bestuur, compliance, beveiliging: een drievoudige bedreiging
Het driekoppige monster dat CISO’s, beveiligingsarchitecten en beveiligingsteams achtervolgt – bestuur, compliance en beveiliging – wordt steeds onheilspellender in LCNC- en RPA-omgevingen. Ter illustratie volgen hier enkele, uiteraard niet alomvattende, voorbeelden:
- Uitdagingen op het gebied van governance manifesteren zich in verouderde versies van applicaties die op de loer liggen in productie en buiten gebruik gestelde applicaties, wat onmiddellijke zorgen baart.
- Schendingen van de compliance, van het lekken van PII tot HIPAA-schendingen, laten zien dat het regelgevingskader voor LCNC-apps niet zo robuust is als het zou moeten zijn.
- De eeuwenoude veiligheidsproblemen van ongeoorloofde gegevenstoegang en standaardwachtwoorden blijven bestaan, wat de perceptie in twijfel trekt dat LCNC-platforms onfeilbare bescherming bieden.
Vier cruciale beveiligingsstappen
In het e-boek “Low-Code/No-Code And Rpa: Rewards And Risk” suggereren beveiligingsonderzoekers van Nokod Security dat een proces van vier stappen kan en moet worden geïntroduceerd bij de ontwikkeling van LCNC-apps.
- Ontdekking – Het opzetten en onderhouden van uitgebreid inzicht in alle applicaties en automatiseringen is essentieel voor robuuste beveiliging. Een nauwkeurige, actuele inventaris is absoluut noodzakelijk om blinde vlekken te overwinnen en de juiste beveiligings- en complianceprocessen te garanderen.
- Toezicht houden – Uitgebreide monitoring omvat het evalueren van componenten van derden, het implementeren van processen om de afwezigheid van kwaadaardige code te bevestigen en het voorkomen van onbedoelde datalekken. Het effectief tegengaan van het risico op kritieke datalekken vereist een nauwgezette identificatie en classificatie van datagebruik, waarbij ervoor wordt gezorgd dat applicaties en automatiseringssystemen data onder hun respectievelijke classificaties verwerken. Governance omvat het proactief monitoren van de activiteiten van ontwikkelaars, met name het nauwkeurig onderzoeken van wijzigingen die na publicatie in de productieomgeving zijn aangebracht.
- Handelen bij overtredingen – Bij een efficiënte sanering moet de burgerontwikkelaar betrokken worden. Gebruik duidelijke communicatie in toegankelijke taal en met de LCNC-platformspecifieke terminologie, vergezeld van stapsgewijze herstelbegeleiding. U moet de nodige compenserende maatregelen treffen bij het aanpakken van lastige herstelscenario’s.
- De apps beschermen – Gebruik runtime-controles om kwaadaardig gedrag binnen uw apps en automatiseringen of door apps in uw domein te detecteren.
Hoewel de hierboven geschetste stappen een basis bieden, dwingt de realiteit van een groeiend aanvalsoppervlak, blootgelegd door de huidige applicatiebeveiligingsstack, tot een herevaluatie. Handmatige beveiligingsprocessen zijn niet voldoende schaalbaar als organisaties wekelijks tientallen LCNC-applicaties en RPA-automatiseringen produceren. De effectiviteit van een handmatige aanpak is beperkt, vooral wanneer bedrijven meerdere LCNC- en RPA-platforms gebruiken. Het is tijd voor speciale beveiligingsoplossingen voor LCNC-applicatiebeveiliging.
Nokod Security: Baanbrekende Low-code/no-code app-beveiliging
Het Nokod Security-platform biedt een centrale beveiligingsoplossing en richt zich op dit evoluerende en complexe dreigingslandschap en het unieke karakter van de ontwikkeling van de LCNC-app.
Het Nokod-platform biedt een gecentraliseerde beveiligings-, governance- en compliance-oplossing voor LCNC-applicaties en RPA-automatiseringen. Door cyberbeveiligings- en compliancerisico’s te beheersen, stroomlijnt Nokod de beveiliging gedurende de gehele levenscyclus van LCNC-applicaties.
De belangrijkste kenmerken van het ondernemingsklare platform van Nokod zijn onder meer:
- Ontdekking van alle low-code/no-code applicaties en automatiseringen binnen uw organisatie
- Plaatsing van deze applicaties onder gespecificeerd beleid
- Identificatie van beveiligingsproblemen en detectie van kwetsbaarheden
- Tools voor automatisch herstel en empowerment voor low-code/no-code/RPA-ontwikkelaars
- Verbeterde productiviteit mogelijk maken met gestroomlijnde beveiligingsteams
Conclusie:
In het dynamische landschap van hedendaagse bedrijfstechnologieën heeft de wijdverbreide adoptie van low-code/no-code (LCNC) en robotic process automatisering (RPA) platforms door organisaties een nieuw tijdperk ingeluid. Ondanks de toename van de innovatie bestaat er een kritieke veiligheidskloof. Bedrijven moeten uitgebreid inzicht krijgen in de vraag of deze geavanceerde applicaties compliant zijn, vrij zijn van kwetsbaarheden of kwaadaardige activiteiten herbergen. Dit groeiende aanvalsoppervlak, dat vaak onopgemerkt blijft door de huidige beveiligingsmaatregelen voor applicaties, vormt een aanzienlijk risico.
Voor meer actuele informatie over low-code/no-code app-beveiliging volgt u Nokod Security op LinkedIn.
