Google heeft een overvloed aan AI-aangedreven functies ontwikkeld voor mobiele apparaten, met name voor Pixels. Generatieve beeldbewerkingstools behoren tot de populairste en meest gebruikte tools door het publiek. Sommigen kennen echter mogelijk niet de verschillen tussen Magic Eraser en Magic Editor, twee Google-tools die vergelijkbare functies hebben.
Met dat in gedachten wierp een nieuwe blogpost van Google meer licht op de zaak. Het bedrijf gaf tips over wanneer het het beste is om Magic Eraser of Magic Editor te gebruiken. De sleutel lijkt te liggen in het niveau van complexiteit dat elke optie aankan.
Dit zijn de verschillen tussen Magic Eraser en Magic Editor, volgens Google
Zowel Magic Eraser als Magic Editor zijn beschikbaar als Google Photos-opties. Zoals de naam al doet vermoeden, is Magic Eraser volledig gericht op het verwijderen van ongewenste elementen uit afbeeldingen. Magic Editor gaat echter verder, want naast het verwijderen van items kan het ook de kracht van generatieve AI gebruiken om ruimtes op te vullen, de grootte van onderwerpen/objecten aan te passen en meer.
Maar is Magic Eraser net zo effectief als zijn equivalente tool in Magic Editor? Volgens Selena Shang, senior productmanager bij Google Photos, werkt het het beste voor het toepassen van “snelle oplossingen op kleinere delen van de foto”. Selena geeft een voorbeeld: “landschapsfoto’s met mensen of objecten op de achtergrond”. Ze zegt ook dat Magic Eraser voor die gevallen sneller is.
Wat betreft Magic Editor, verduidelijkt Selena dat het effectief is voor “prominentere, complexere objecten op de voorgrond, of objecten die over het algemeen een groter deel van de foto innemen en die u wilt verwijderen.” In principe is deze tool “beter in het uitvoeren van complexere wisacties.”
Het gratis gebruik van Magic Editor is beperkt
Dat gezegd hebbende, vraag je je misschien af waarom je Magic Eraser zou moeten gebruiken als je Magic Editor kunt gebruiken. Er zijn twee hoofdredenen: snelheid en kosten. Ten eerste, zoals Selena zei, kan Magic Eraser sneller zijn voor het repareren van minder complexe afbeeldingen. Ten tweede is Magic Editor niet helemaal gratis en biedt het een beperkt aantal bewerkingen per maand. Als je het wilt gebruiken nadat je het quotum hebt overschreden, zul je moeten betalen voor een Google One-abonnement.
Dat zijn in principe de verschillen tussen Google’s Magic Eraser en Magic Editor. De meeste gebruikers zullen waarschijnlijk voor de eerste kiezen, omdat deze gratis en functioneel is. Mensen met een Google One-abonnement kunnen echter nog meer uit generatieve AI op hun apparaten halen. Hoe dan ook, de situatie is veel beter dan in het begin, toen beide tools exclusief waren voor Google Pixel-apparaten.
