Naarmate IT-omgevingen complexer worden, worden IT-professionals geconfronteerd met ongekende druk om bedrijfskritische gegevens te beveiligen. Met hybride werk de nieuwe standaard en cloud -acceptatie in de stijging, worden gegevens in toenemende mate verdeeld over verschillende omgevingen, providers en locaties, waardoor het aanvalsoppervlak wordt uitgebreid voor opkomende cyberdreigingen. Hoewel de behoefte aan een sterke strategie voor gegevensbescherming kritischer is geworden dan ooit, bevinden organisaties zich gevangen in een moeilijke evenwichtsoefening. Ze worstelen om de stijgende kosten en complexiteiten van bedrijfscontinuïteit en noodherstel (BCDR) te beheren, terwijl ze ervoor zorgen dat hun bedrijfskritische gegevens veilig en herstelbaar blijven.
Om IT -teams en managed serviceproviders (MSP’s) te helpen begrijpen hoe hun collega’s door deze uitdagingen navigeren, heeft de staat van back -up en herstelrapport 2025 inzichten verzameld van meer dan 3.000 IT -professionals, beveiligingsexperts en beheerders wereldwijd. Het rapport laat zien hoe bedrijven de grootste uitdagingen voor gegevensbescherming van de gegevensbescherming aanpakken, de strategieën die ze aannemen en de kritische lacunes die hen kwetsbaar kunnen maken voor gegevensverlies en downtime.
Dus, waar staan organisaties? De enquête geeft aan dat het vertrouwen in back -upsystemen afneemt, de acceptatie van cloud overtreft strategieën voor gegevensbescherming en herstelverwachtingen komen vaak niet overeen met de realiteit. In dit artikel zullen we de belangrijkste bevindingen uit het rapport onderzoeken om IT -teams te helpen en MSP’s voorbereid blijven op wat er daarna komt. Ondertussen, voor volledige inzichten en bruikbare strategieën, U kunt het volledige rapport nu downloaden En kijk hoe uw organisatie zich verhoudt.
De back -upparadox: essentieel maar toch steeds onbetrouwbaarder
Gegevensback -up en herstel moeten een vangnet zijn voor bedrijven, maar voor velen is het een bron van frustratie, complexiteit en risico geworden. De cijfers vertellen een duidelijk verhaal – back -upinefficiënties stijgen, IT -teams zijn overbelast en beveiligingskwetsbaarheden blijven wijdverbreid. Laten we duiken in de belangrijkste bevindingen.
Trend #1: Gegevensverlies is niet langer een kwestie van “if” maar “wanneer.”
9 op de 10 organisaties ondervonden operationele downtime in de afgelopen 12 maanden.
Trend #2: Vertrouwen in back -upsystemen neemt af.
Vertrouwen in back -upoplossingen glijdt uit, waardoor veel bedrijven zich afvragen of ze op betrouwbare wijze kunnen herstellen van gegevensverlies.
- Slechts 40% van IT -teams voelen zich zelfverzekerd in hun back -upsystemen.
- Ongeveer 30% maakt zich zorgen dat hun back -upstrategie onvoldoende ishet uiten van bezorgdheid over gegevensbeveiliging en herstelbaarheid.
- Meer dan de helft van de organisaties is van plan om van back -upaanbieders te veranderenonder verwijzing naar kosten, inefficiëntie en beperkte capaciteiten voor noodherstel als grote pijnpunten.
Trend #3: Backup Management is een tijdrovende last.
Het beheren van back -ups is niet alleen complex – het maakt het uitput. Naarmate datavolumes groeien, besteden IT -teams meer tijd dan ooit het onderhouden van back -upsystemen, het testen van herstelprocessen en probleemoplossing.
- Het teams besteden nu meer dan 10 uur per week Beheer van back -ups, toevoegen aan operationele stam.
- Het aantal bedrijven Meer dan drie uur doorbrengen wekelijks aan back -ups sprong van 5% in 2022 naar 23% in 2024het aangeven van een aanzienlijke toename van tijd en moeite.
- Ongeveer 35% van de organisaties zou niet eens weten of back -ups zijn overgeslagen of gemisthet benadrukken van kritieke hiaten bij het monitoren en testen.
Trend #4: Beveiligingskloven laten back -ups worden blootgesteld.
Back -upsystemen worden verondersteld de laatste verdedigingslinie tegen cyberdreigen te zijn. Velen bevatten echter ernstige beveiligingsfouten die gegevens in gevaar brengen.
- Ongeveer 25% van de workloads ontbreekt aan beleidsmaatregelen dat ongeautoriseerde toegang tot back -ups beperktwaardoor ze kwetsbaar zijn voor kwaadaardige aanvallen.
- Er zijn verschillende beschermingsniveaus voor referenties voor bedrijven. Slechts 33% van de bedrijven gebruikt speciale wachtwoordbeheerders. Anderen vertrouwen op minder veilige methoden zoals documentopslagplatforms of browsergebaseerde wachtwoordhulpmiddelen, waarbij potentiële kwetsbaarheden worden geïntroduceerd.
The Recovery Gap: waarom bedrijven niet snel genoeg terug kunnen stuiteren
Het hebben van de back -up van gegevens is één ding; Het snel en betrouwbaar herstellen is een andere. IT -teams worden geconfronteerd met aanzienlijke hindernissen om te zorgen voor snel, naadloos herstel wanneer een ramp toeslaat.
Trend #1: Snel en betrouwbaar gegevensherstel blijft een grote uitdaging in gegevensbescherming.
De belangrijkste zorgen die door IT -teams worden aangehaald met betrekking tot gegevensbescherming zijn kosten, nalevingsvereisten en het werkelijke proces van het herstellen van gegevens. Omdat het teams uren besteedt aan het beheren en probleemoplossing van back -upproblemen, laat het weinig tijd over voor het testen en valideren van herstelprocessen, waardoor het faalrisico wordt vergroot wanneer het er het meest toe doet.
Trend #2: Back -up en DR -testlocaties maken bedrijven kwetsbaar.
Een back -upoplossing is slechts zo goed als het vermogen om gegevens te herstellen, maar het testen blijft inconsistent in verschillende organisaties.
- Slechts 15% van de bedrijven voert dagelijkse back -uptests uitwat betekent dat de meeste werken met een risiconiveau dat herstel in een crisis in gevaar zou kunnen brengen.
- Testen van de rampherstel (DR) gaan verder dan alleen het verifiëren van back -ups – het omvat het beoordelen van herstellocaties, tijdlijnen en effectiviteit. Terwijl Ongeveer 20% van de bedrijven voert wekelijks DR -tests uit en nog eens 23% test maandelijksde rest test of helemaal niet testen of helemaal niet, waardoor ze onvoorbereid zijn voor herstelscenario’s in de praktijk.
Trend #3: De meeste bedrijven overschatten hun herstelbereidheid.
Het ontbreken van frequent testen is duidelijk bij het bekijken van de werkelijke hersteltijden.
- Terwijl ik dichtbij was 60% van de bedrijven denkt dat ze op een dag kunnen herstellen, slechts 35% doet het eigenlijk.
- Alarmerend, meer dan 10% van de bedrijven weet niet eens hoe lang het zou duren om hun bedrijfskritische SaaS-gegevens te herstellenals ze het überhaupt konden herstellen.
- Onder bedrijven die gebruiken Openbare cloudservices zoals Azure, bijna 90% afhankelijk van native gegevensbeschermingshulpmiddelen, maar meer dan 60% daarvan missen echte DR -mogelijkheden.
Het wolkendilemma: groei omarmen zonder bescherming op te offeren
De wolk is nu de ruggengraat van Modern IT en stroomt alles van infrastructuur tot samenwerking. Bedrijven nemen snel cloud- en SaaS -oplossingen aan om flexibiliteit en schaalbaarheid te verbeteren, maar velen zien een kritieke factor over het hoofd: gegevensbescherming.
Trend #1: Cloud -acceptatie blijft stijgen.
De verschuiving naar cloud-gehost workloads wordt alleen maar sterker, aangedreven door de behoefte aan behendigheid en veerkracht.
- Meer dan 50% van de workloads wordt nu in de cloud gehostmet dat nummer naar verwachting binnen twee jaar 61%.
De meeste organisaties maken nu gebruik van hybride en multicloud -strategieën om de flexibiliteit te vergroten en de afhankelijkheid van een enkele provider te voorkomen. Hiaten in de gegevensbescherming van Cloud en SaaS blijven echter bestaan, waardoor kritieke bedrijfsinformatie in gevaar komt. Met name dienen SaaS -platforms nu als de ruggengraat van dagelijkse bedrijfsactiviteiten, maar zonder de juiste back -upstrategieën blijven deze gegevens kwetsbaar.
Trend #2: kleine en middelgrote bedrijven (MKB’s) geven de voorkeur aan Google Workspace, terwijl ondernemingen de voorkeur geven aan Microsoft 365.
- Microsoft 365 domineert de markt, met meer dan 50% van organisaties Vertrouwen erop voor samenwerking en productiviteit.
- Google Workspace (35%) Blijft ook een topkeuze, vooral onder de MKB’s.
- Microsoft 365 Entra ID (31%) en dynamiek (30%) Laat zien dat bedrijven ook in toenemende mate gespecialiseerde Microsoft -producten aannemen.
- Salesforce (25%) Rond de top vijf af.
Trend #3: Kosten, compatibiliteit met werklast, leveranciervergrendeling en beveiligingsproblemen zijn de grootste barrières voor cloudmigratie.
Terwijl de acceptatie van cloud blijft versnellen, worden bedrijven nog steeds geconfronteerd met grote hindernissen om een naadloze overgang te waarborgen en hun gegevens te beveiligen.
De geleerde lessen: wat het leiders nu moeten prioriteren
De status van back-up- en herstelrapport 2025 onthult dat er kritieke beveiligingslacunes overblijven terwijl het on-premises-, cloud-, eindpunt- en SaaS-gegevens beveiligt. Er is een groeiende ontkoppeling tussen back -upinvesteringen en het werkelijke herstelvertrouwen, waarbij IT -teams niet zeker zeker zijn of ze gegevens kunnen herstellen wanneer deze er het meest toe doet. Zonder een meer veerkrachtige benadering van gegevensbescherming, riskeren bedrijven langdurige downtime, drastische financiële verliezen en onomkeerbare datalekken.
Heeft u overwogen hoeveel storing uw organisatie per minuut zou kunnen kosten? Volgens de IT -uitval: 2024 Kosten- en insluitingsrapport, zijn de gemiddelde kosten van niet -geplande downtime $ 14.056 per minuut per organisatie.
Laten we de afbraak van downtime -kosten over verschillende bedrijfsgroottes nader bekijken.
De bedrijfscontinuïteit hangt af van sneller, veerkrachtiger herstel. Veel organisaties zijn echter niet zo voorbereid als ze denken. Om downtime en financiële verliezen te minimaliseren, moeten IT -leiders hun benadering van BCDR heroverwegen. Een moderne BCDR -strategie gaat verder dan de basisback -up, met meerlagige beveiligings-, automatiserings- en hybride cloudoplossingen om de veerkracht te versterken en de bedrijfscontinuïteit tegen de geavanceerde cyberdreigen van vandaag te waarborgen.
Bescherming is echter alleen niet genoeg. Zonder regelmatig testen, raden organisaties of hun herstelplannen in een echte crisis zullen volhouden. Vaker back -up- en noodhersteltests zorgt ervoor dat hersteldoelstellingen worden bereikt wanneer het het belangrijkst is. Automatisering speelt daar een sleutelrol. Door testen te automatiseren, kunnen IT -teams continu hun vermogen verifiëren om gegevens binnen de vereiste tijdschema’s te herstellen – allemaal zonder de productieomgeving te verstoren. Dit verwijdert de handmatige last en biedt echte inzichten in herstelbereidheid.
Tegelijkertijd zijn sterkere beveiligingscontroles ook essentieel voor het beschermen van back -upomgevingen tegen ongeautoriseerde toegang. Bijna 94% van de slachtoffers van ransomware heeft hun back -ups het doelwit van aanvallers, waardoor ze geen andere keuze hebben dan het losgeld te betalen om hun toegang terug te krijgen. Op dat vlak kan het verbeteren van referentiebeheer en het handhaven van strengere toegangscontroles helpen voorkomen dat kwaadaardige actoren toegang hebben tot back -upinfrastructuur.
Laatste gedachten: de toekomst van BCDR begint nu
Het IT -landschap verandert en daarmee escaleren de risico’s. Naarmate bedrijven verder in de cloud duwen en meer vertrouwen op SaaS -applicaties, moeten hun back -up- en noodherstelstrategieën net zo snel evolueren. Cyberdreigingen zijn geavanceerder, downtime is duurder en organisaties kunnen het zich niet langer veroorloven om back -up als bijzaak te behandelen. Om gelijke tred te houden met deze nieuwe realiteit, moeten bedrijven hun aanpak opnieuw beoordelen en hun verdediging versterken tegen de groeiende bedreigingen die operaties tot stilstand kunnen brengen.
Voor IT -teams en MSP’s bieden de inzichten uit de staat van back -up en herstelrapport 2025 een duidelijke routekaart om kwetsbaarheden te beoordelen en de veerkracht te verbeteren voordat rampstaat toestaat. Download nu het volledige rapport Om uw strategie te benchmarken, kritische hiaten te ontdekken en een sterker, betrouwbaarder BCDR -plan voor de toekomst op te bouwen.
