Apple duwt hard terug tegen een class-action-rechtszaak in de VS die beweert dat het bedrijf vals reclame heeft gemaakt met betrekking tot de gefaseerde uitrol van zijn langverwachte Apple Intelligence-functies. De rechtszaak, eerder dit jaar ingediend door consumenten, richt zich specifiek op de vertraging van twee belangrijke, gepersonaliseerde Siri -mogelijkheden. Het bedrijf adverteerde ze zwaar met de iPhone 16 -modellen die vorig jaar werden uitgebracht.
Apple stelt dat een rechtszaak over vertraagde Siri AI -functies te ingrijpend is, vraag om ontslag
In een recente motie die is ingediend om de zaak af te wijzen, beweert Apple dat de hele rechtszaak moet worden weggegooid. Het kernargument van het bedrijf is dat de klacht is gebaseerd op een misverstand van de lanceringstijdlijn. Ze zeggen dat de eisers zich alleen richten op de “timing” van slechts twee functies: Siri Persoonlijke contextbewustzijn en Siri in-app-acties. Apple plaagde oorspronkelijk deze gepersonaliseerde mogelijkheden op WWDC 2024. In maart was er echter een vertraging en de aankomstdatum veranderde in ‘volgend jaar’. Mogelijk zullen beide deel uitmaken van de iOS 26.4 -update.
Apple stelt dat de vertraging nodig was om ervoor te zorgen dat de functies “voldoen aan de hoogwaardige normen van Apple.” Het bedrijf benadrukt dat een beperkte uitstel van deze twee specifieke mogelijkheden de brede claims van valse advertenties van eisers niet kan ondersteunen.
De kern van de klacht
De rechtszaak concentreert zich op de beweringen van de eisers dat ze nooit Apple’s iPhone 16 zouden hebben gekocht – of een lagere prijs zouden hebben betaald – hadden ze geweten dat de functies niet beschikbaar zouden zijn bij de lancering. Ze benadrukken specifiek de beloften rond Siri in-app-acties. Ze zouden complexe spraakopdrachten met meerdere stappen mogelijk maken binnen apps en ‘persoonlijke contextbewustzijn’. Deze gepersonaliseerde functie is de belangrijkste, waardoor Siri context kan begrijpen vanuit de apps van een gebruiker (e -mail, berichten, agenda). Een gebruiker kan bijvoorbeeld Siri vragen naar de plannen voor vlucht- en lunchreserveringsplannen van een persoon op basis van informatie verspreid over die apps.
Apple verzet zich dat de kopers nog steeds aanzienlijk profiteerden van de aankoop. Het bedrijf benadrukt dat de eisers hun apparaten blijven gebruiken en talloze hardwareverbeteringen hebben ontvangen, waaronder verbeterd silicium, verbeterde displays en betere camera’s – waarvan geen defect is. Bovendien zullen de twee vertraagde functies nog steeds voor alle gebruikers aankomen zonder extra kosten via software -updates.
Functies die al zijn geleverd
De tech -gigant wil ook krediet voor de functionaliteit die het heeft verzonden. Apple wijst op meer dan 20 Apple Intelligence -functies die sinds afgelopen najaar zijn uitgerold. De lijst bevat schrijftools, slimme antwoorden, genmoji, beeldspeeltuin en prioriteitsmeldingen. Het bedrijf beschrijft deze als “baanbrekende en transformerende” updates.
Apple benadrukte dat het “vanaf het begin” duidelijk maakte dat de Apple Intelligence -functies zouden zijn “in de loop van de tijd geleverd en blijven evolueren“Naarmate de gefaseerde uitrol vorderde. Door een volledig ontslag te vragen, hoopt Apple de rechtszaak te stoppen voordat deze in de dure ontdekking of proeffasen gaat. De uitkomst van deze zaak zal een belangrijke test zijn. Zal Apple verantwoordelijk worden gehouden voor de vertraging in AI -functies verzending? Alleen de tijd zal het vertellen.
