Een van de grootste antitrustzaken in de VS is nu voorbij, nu Google en DOJ de zaken na twee maanden hebben afgerond. De proef begon op 12 september, dus technisch gezien is het op dit moment iets meer dan twee maanden geleden.
Google en DOJ rondden de antitrustzaak na ongeveer twee maanden af
Ter herinnering: het DOJ wilde bewijzen dat Google zijn macht op de markt misbruikte om zijn zoekmonopolie te behouden. Google probeerde natuurlijk het tegendeel te bewijzen. We hebben tijdens het proces een heleboel details gedeeld, interessante details, ondanks het feit dat dit een semi-privéproces was.
Deze zaak werd ingediend door de regering-Trump en de persoon die erop moest toezien was rechter Amit Mehta van de Amerikaanse districtsrechtbank voor het District of Columbia.
Het is ook vermeldenswaard dat de allerlaatste getuige die het DOJ presenteerde, op de laatste dag van het proces, Michael Whinston was. Hij is een hoogleraar economie aan het MIT die het tijdens zijn getuigenverhoor niet eens was met Google.
De laatste DOJ-getuige zei dat Google ongelijk heeft
Hij zei dat Google niet met Microsoft hoefde te concurreren om uitsluitend vooraf op smartphones te worden geïnstalleerd. Hij zei ook dat de betalingen van Google aan Apple en anderen, die in 2021 ruim 26 miljard dollar bedroegen, monopoliewinsten waren die aan distributeurs werden betaald.
De heer Whinston voegde er ook aan toe dat Google’s Amerikaanse marktaandeel van 90% ook betekende dat het bedrijf weinig prikkels had om de kwaliteit te verbeteren. De advocaat van Google, John Schimdtlein, zei dat deze betalingen legale overeenkomsten voor het delen van inkomsten waren. Het bedrijf herhaalde dat tijdens het proces een aantal keren.
De advocaat voegde er ook aan toe dat Google net zo populair is vanwege zijn kwaliteit. Hij zei dat om de verklaring van Michael Whinston aan te pakken.
We zullen de definitieve beslissing van de rechter pas ergens in 2024 krijgen
Nu is de antitrustzaak afgerond, maar de beslissing is uiteraard nog niet genomen. We zullen nog even moeten wachten voordat we de uitspraak krijgen. En met “een beetje” bedoel ik tot volgend jaar, want dan krijgen we de beslissing van rechter Amit Mehta.
Houd er rekening mee dat beroep waarschijnlijk is, ongeacht wat de beslissing is. Een ander ding om op te merken is dat de VS eerdere gevallen in de technologiesector hebben uitgevoerd. Het geval van Microsoft eind jaren negentig is een goed voorbeeld: het ging in de tegenovergestelde richting. Deze zaken hebben echter de neiging de bedrijven waartegen ze worden geconfronteerd, te schaden, dus… we zullen zien wat er zal gebeuren.
