De MVNO -markt blijft gestaag groeien in de VS. Bedrijven buiten de telecommunicatiemarkt, zoals kabelaanbieders, zijn via dit formaat het segment binnengegaan. Bovendien heeft hun aankomst een aanzienlijke impact gehad op de prestaties en prijzen van traditionele vervoerders. Uit een nieuwe studie is zelfs aangetoond dat Amerikaanse kabelmvnos de laagste totale eigendomskosten bieden voor vlaggenschipapparaten van merken zoals Apple, Samsung en Google.
In het dynamische Amerikaanse telecommunicatie -ecosysteem zijn mobiele virtuele netwerkoperators (MVNO’s) de manier waarop mobiele diensten radicaal worden geleverd, met name die ondersteund door traditionele kabelbedrijven. Deze virtuele exploitanten hebben een aanzienlijke groei doorgemaakt, tot 36 miljoen actieve abonnees bereikt in 2019 en het projecteren van marktgroei van de huidige $ 70 miljard naar $ 147 miljard in 2032. Hun bedrijfsmodel, dat gebruik maakt van de bestaande infrastructuur terwijl ze zich concentreren op gebruikerservaring, heeft hier veel mee te maken.
Amerikaanse kabel MVNO’s bieden de laagste totale eigendomskosten voor vlaggenschiptelefoons in de VS
Volgens het analyses en adviesbureau Globaldata bieden Amerikaanse kabel -MVNO’s al de laagste TCO (totale kosten van eigendom) op vlaggenschiptelefoons van enkele van de belangrijkste merken. TCO is het totaal van de vereiste servicekosten (verplichte plannen) en de maandelijkse kosten van het apparaat (wat u alleen voor de telefoon betaalt). Kortom, ze bieden de beste waarde als het gaat om het verwerven van apparaten. Er zijn echter nog steeds factoren om rekening mee te houden. Hoewel MVNO’s vandaag de ideale optie voor iedereen lijken, zijn er gevallen waarin MNO’s (traditionele vervoerders) beter bij u passen.
Volgens het rapport bieden Spectrum Mobile, Optimum Mobile en Xfinity Mobile de laagste TCO in de Amerikaanse telecommunicatie -industrie. Maar hoe bereiken ze dit?
Wat is een MVNO?
Een mobiele virtuele netwerkoperator (MVNO) is een bedrijf dat mobiele telefonie en datadiensten biedt zonder een netwerkinfrastructuur te bezitten. In de Verenigde Staten verhuren deze operators diensten van de vier belangrijkste netwerken van het land: AT&T Mobility, Boost Mobile, T-Mobile en Verizon. Dit “virtuele” karakter is het fundamentele verschil van traditionele operators, omdat MVNO’s niet hoeven te investeren in dure antennes, torens of radiospectruminfrastructuur.
De mogelijkheid om te werken zonder hun infrastructuur, stelt MVNO’s in staat zich uitsluitend te concentreren op de klantervaring. Dit bevrijdt hen van de operationele complexiteit die verband houdt met het handhaven van fysieke netwerken. Het MVNO -bedrijfsmodel biedt bedrijven een aanzienlijke flexibiliteit om aantrekkelijke commerciële aanbiedingen te ontwerpen. MVNO -plannen zijn in feite vaak zeer aanpasbaar op basis van uw gebruik. Bedrijven kunnen zich zelfs richten op specifieke marktsegmenten die mogelijk door traditionele vervoerders worden onderhouden.
Hoe kunnen ze lagere prijzen aanbieden?
Het meest voor de hand liggende concurrentievoordeel van MVNO’s ligt in hun aanzienlijk slankere kostenstructuur dan traditionele operators. Zoals hierboven vermeld, hoeven ze geen miljarden te beleggen in netwerkinfrastructuur. MVNO’s elimineren dus de kosten in verband met het bouwen en onderhouden van celtorens, basisstations en het verwerven van radiospectrum.
Deze substantiële besparingen in infrastructuur stellen hen in staat om agressievere prijsstrategieën aan te nemen. Met andere woorden, rekeningen voor eindgebruikers weerspiegelen een deel van deze besparingen. Bovendien hebben veel MVNO’s hun activiteiten geoptimaliseerd door hun klantenservice en verkoopprocessen volledig te digitaliseren. Dit minimaliseert de behoefte aan fysieke winkels en persoonlijk ondersteunend personeel voor meer operationele efficiëntie.
De opkomende trend laat zien dat verschillende spelers de MVNO-markt betreden, van retailers tot e-commerce reuzen, met behulp van cloudgebaseerde MVNE (Mobile Virtual Network Enabler) -platforms om services in recordtijd te lanceren. Deze platforms vergemakkelijken de toegang tot de telecommunicatiemarkt voor bedrijven zonder eerdere ervaring in de sector, waardoor ze hun kernaanbod kunnen aanvullen met mobiele diensten.
De rol van kabelbedrijven als MVNO’s
Traditionele kabelbedrijven bevinden zich in een bevoorrechte positie om te concurreren als MVNO’s, dankzij hun gevestigde klantenbestand en bestaande netwerkmogelijkheden. Door mobiele diensten te integreren met hun televisie, breedbandinternet en vaste telefonieaanbiedingen, kunnen ze aantrekkelijke convergente pakketten creëren die de loyaliteit en waarde van klanten vergroten.
Veel van deze bedrijven kunnen gebruikmaken van hun bestaande overeenkomsten voor infrastructuur en het delen van hulpbronnen. Deze zijn vergelijkbaar met de overeenkomsten voor het delen van vezelnetwerk die door andere bedrijven zijn gesloten. Dergelijke overeenkomsten stellen hen in staat om de kosten te optimaliseren en operationele efficiëntie te maximaliseren.
In wezen hebben deze Amerikaanse bedrijven hun productaanbod aanzienlijk kunnen diversifiëren. Bovendien hadden ze al een gevestigd gebruikersbestand waaraan ze service konden bieden, zonder de kosten van het opzetten van dure basisstations of landelijke netwerken.
Concurrentievoordelen van MVNO’s
De belangrijkste kracht van MVNO’s ligt in hun operationele behendigheid en capaciteit voor innovatie. Niet beperkt door complex infrastructuurbeheer, kunnen ze zich volledig concentreren op het verbeteren van de klantervaring. Ze bereiken dit door middel van zeer aangepaste commerciële voorstellen. Met deze flexibiliteit kunnen ze zich snel aanpassen aan de huidige behoeften van de consument.
Een ander belangrijk voordeel is dat hun vermogen om specifieke marktniches te richten die mogelijk niet voldoende winstgevend zijn voor traditionele operators. Verschillende MVNO’s richten zich vaak op bepaalde segmenten: bedrijven, hulpprogramma’s met lage inkomens (Lifeline) of persoonlijke consumenten met specifieke behoeften.
“Postpaid draadloze spelers bevestigen hoogwaardige planvereisten aan de meeste apparaatpromoties. Maar de kabel MVNO’s richten zich op thuis internetklanten met aanbiedingen van gratis of goedkope mobiele service en combineren het met apparaatpromoties die vaak net zo competitief zijn als de Big Three Carriers,” zei Nicole Teasley, senior telecom consumentenservicesanalist bij Globaldata.
“Kabel MVNO’s winnen de laagste totale kosten van eigendomsgevechten alleen voor plankosten en zijn klaar om grote golven te maken binnen hun relatief massale breedbandvoetafdrukken.”
Versnelde digitalisering en de implementatie van software-gebaseerde BSS (Business Support Systems) -platforms stellen MVNO’s in staat om diensten in recordtijd te lanceren, nieuwe normen vast te stellen voor snelheid en aanpassingsvermogen in de sector. Deze behendigheid blijft een belangrijke onderscheidende factor in vergelijking met traditionele operators.
Beperkingen en uitdagingen
Ondanks hun vele voordelen, staan MVNO’s voor aanzienlijke uitdagingen. Een belangrijke beperking is hun afhankelijkheid van externe infrastructuur, die hun vermogen om de kwaliteit van de aangeboden service volledig te beheersen, kan beperken. Net als bij glasvezel, waar reparaties gespecialiseerd gereedschap en getraind personeel vereisen, zijn MVNO’s afhankelijk van het vermogen en de bereidheid van hun gastheeroperators om technische problemen op te lossen.
Een ander belangrijk nadeel is het beperkte bereik van compatibele apparaten. Veel MVNO’s bieden meestal een beperkter scala aan telefoons, vaak oudere modellen of apparaten die al zijn stopgezet door de belangrijkste netwerken. Dit is niet zo belangrijk als u doorgaans zelfdragervrije telefoons koopt. Sommige MVNO’s bieden echter een beperkte lijst met ondersteunde apparaten.
Bovendien hebben MVNO’s over het algemeen minder controle over de toewijzing van netwerkresource. Dit kan zich vertalen in lagere snelheden of verkeersprioriteit verlagen tijdens perioden van congestie in vergelijking met de gastheeroperator.
Moet u overschakelen naar MVNO?
Het gemakkelijke antwoord op deze vraag kan ‘ja’ zijn. Er zijn echter meer factoren om te overwegen voordat u de beslissing neemt. Kortom, het hangt allemaal af van de specifieke behoeften van elke gebruiker.
MVNO’s bieden voordelen zoals concurrerende prijzen, planflexibiliteit en meer gepersonaliseerde klantenservice. Dit kan ideaal zijn voor mensen die op zoek zijn naar besparingen en op maat gemaakte opties. MNO’s bieden echter meestal een bredere dekking en stabielere servicekwaliteit. Dit aspect is cruciaal voor gebruikers die constante connectiviteit van hoge kwaliteit nodig hebben.
Dus voordat u een vervoerder kiest, moet u rekening houden met parameters zoals budget, de noodzaak van planflexibiliteit en servicekwaliteit. Er is geen “ultieme oplossing” voor alle behoeften en vereisten.
Conclusie
Kabelbedrijf MVNO’s herdefiniëren het concurrentielandschap van de Amerikaanse mobiele telecommunicatiemarkt. Ze bieden meer betaalbare alternatieven en gepersonaliseerde diensten dankzij hun flexibele en efficiënte werkmodel. Hun groeiende aanwezigheid en significante uitbreidingsprojecties tonen de levensvatbaarheid en aantrekkelijkheid van deze aanpak.
De voordelen van MVNO’s, zoals lagere kosten, meer flexibiliteit en aanpasbare diensten, wegen meestal op tegen hun nadelen, zoals vertrouwen op de infrastructuur van andere bedrijven en apparaatlimieten. De toekomst van de sector wijst naar grotere serviceconvergentie. Dat wil zeggen, kabelbedrijven maken gebruik van hun gevestigde positie om geïntegreerde aanbiedingen te creëren die vaste en mobiele connectiviteit combineren.
Kortom, MVNO’s democratiseren de toegang tot mobiele diensten. Ze intensiveren de concurrentie en stimuleren innovatie in de sector, waardoor zowel consumenten als de digitale economie als geheel ten goede komen.
