MacOS 26 krijgt kritiek ondanks sterke hardware in een recent Apple-jaarverslag

Apple krijgt te maken met scherpe kritiek op macOS 26, omdat gebruikers de hardware prijzen, maar de richting van de software in twijfel trekken. Uit een jaarlijks onderzoek onder invloedrijke stemmen blijkt dat de Macs van het bedrijf bijna universele goedkeuring kregen wat betreft prestaties en betrouwbaarheid. Het nieuwste besturingssysteem kreeg echter ongewoon harde recensies. Een dergelijke splitsing benadrukt de groeiende frustratie onder oude gebruikers en enthousiastelingen.

Uit het rapport blijkt dat fans teleurgesteld zijn over Apple’s macOS 26, ondanks sterke hardware

De bevindingen zijn afkomstig van technologieschrijver Jason Shell, die jaarlijks een beoordeling van Apple publiceert op basis van feedback van tientallen prominente commentatoren. Zijn Six Colors-panel bestaat uit redacteuren, ontwikkelaars en podcasters zoals Chance Miller. Deelnemers beoordelen het bedrijf in verschillende categorieën. Elke deelnemer moet parameters van één tot vijf scoren. Dit jaar bedroeg de hardwarebetrouwbaarheid gemiddeld een sterke 4,5. De algehele kwaliteit van het besturingssysteem bleef echter achter op 2,7. Dit onthult een duidelijk en ongemakkelijk contrast.

Een groot deel van de lof uit het onderzoek was gericht op de Mac-serie, mogelijk gemaakt door Apple Silicon. Commentatoren beschreven machines als de MacBook Pro als snel, efficiënt en vrijwel rustig in het dagelijks gebruik. Veel gebruikers benadrukten functies zoals de levensduur van de batterij, stille prestaties en levendige beeldschermen. In scherp contrast hiermee kreeg macOS 26 scherpe kritiek. Ervaren recensent John Siracusa van Ars Technica voerde aan dat de update slecht beoordeelde interfaceveranderingen introduceert die afwijken van de gevestigde bruikbaarheidsprincipes.

Experts hebben de toekomst van macOS 26 in twijfel getrokken

Bijna alle recensenten zijn even gefrustreerd over macOS 26. Christina Warren van Mashable zei dat ze de installatie van macOS 26 zou vermijden als het niet nodig was voor haar werk. Critici wezen op visuele inconsistenties en kleine maar opvallende bugs. Dit omvat problemen die in eerdere builds waren opgelost, maar opnieuw verschenen. Voor veel gebruikers duiden dergelijke tekortkomingen op diepere problemen op het gebied van softwaretoezicht en kwaliteitscontrole.

Last but not least waren niet alle beoordelingen negatief. Sommige gebruikers voegden eraan toe dat macOS 26 de dagelijkse taken betrouwbaar afhandelt. Ze waarderen verder de verfijningen van tools zoals Spotlight en Shortcuts. Er is een duidelijke verdeeldheid in meningen.

Thijs Van der Does