Google ondertekent de EU AI -praktijkcode, maar waarschuwt dat het innovatie kan vertragen

AI wordt in een razend tempo ontwikkeld. Elk nieuw model is sprongen en grenzen slimmer en krachtiger dan de vorige versie. Op een gegeven moment moeten we ons afvragen, ontwikkelen we een stukje technologie dat we niet volledig begrijpen omwille van de vooruitgang? Dat is waar de regelgeving binnenkomt, en waar Google verrassend is overeengekomen om de AI -praktijkcode van de EU te ondertekenen.

Google stemt ermee in om te ondertekenen, maar geeft bezorgdheid uit

In een blogbericht van Kent Walker, de president van Google van Global Affairs, zegt hij dat Google zich bij andere bedrijven zal aansluiten bij het ondertekenen van de AI -praktijkcode. Ondanks zijn overeenkomst uitte Walker echter ook zijn bezorgdheid over wat deze code betekent en de impact ervan op de ontwikkeling van AI.

Volgens Walker, “We blijven ons zorgen maken dat de AI -wet en het risico lopen dat de ontwikkeling en inzet van AI van AI vertraagt. In het bijzonder, vertrek van de EU -auteursrechtwetgeving, stappen die goedkeuringen of vereisten die handelsgeheimen blootleggen, de Europese modelontwikkeling en -invoer kan afkoelen, waardoor het concurrentievermogen van Europa wordt geschaad.”

De zorgen van Walker zijn niet nieuw. Er zijn sommigen die geen voorstander zijn van AI -verordening, met het argument dat het vooruitgang zou kunnen verstikken. Sommigen zijn bezorgd dat regelgeving zou kunnen leiden tot sommige landen of regio’s achter op de concurrentie. Sommigen zijn echter begrijpelijkerwijs bezorgd over de snelheid van ontwikkeling.

Bijvoorbeeld, de stijging van deepfakes, de energiekosten van het runnen van AI -datacenters, en ook hoe, ondanks zijn vorderingen, AI nog steeds veel dingen verkeerd heeft.

Wat is de AI -praktijkcode?

De AI -praktijkcode van de EU wil de kloof overbruggen tussen bedrijven die actief zijn in de EU- en AI -regels. Het wil transparantie aanmoedigen, waarbij AI -bedrijven hun trainingsprocessen moeten documenteren. Het vereist ook dat bedrijven beleidsregels aannemen die ervoor zorgen dat trainingsgegevens rechtmatig worden afkomstig. Dit is om inbreuk op het auteursrecht te voorkomen, waarbij bedrijven en individuen in het verleden hun werk hebben gevonden dat in AI -trainingsmodellen wordt gebruikt zonder hun medeweten of toestemming.

Ten slotte wil het ook veiligheid en beveiliging afdwingen. AI -bedrijven moeten potentiële schade beoordelen, documenteren en verminderen.

Google is niet alleen in het ondertekenen van de praktijkcode. Andere AI -bedrijven, zoals antropisch, hebben ook ingestemd met ondertekenaars.

Thijs Van der Does