Samenvatting: De regering Trump denkt erover om de Chinese Deepseek AI te verbieden om in de VS te worden gebruikt. Het probeert ook de inspanningen van het bedrijf te belemmeren door het te beperken tot het kopen van NVIDIA’s AI -chips.
Volgens een rapport van de New York Times overweegt de Trump -regering een verbod op Deepseek in de VS te plaatsen. Het probeert ook de AI -ontwikkelingsinspanningen van het bedrijf te belemmeren door het kopen van de AI -chips van NVIDIA te beperken.
Deepseek is de afgelopen maanden in populariteit geëxplodeerd. Het bedrijf barstte op het toneel met zijn eigen AI -model met mogelijkheden die vergelijkbaar waren met die van andere reguliere modellen, zoals Chatgpt van Openai. Het beweerde zelfs dat hij het heeft getraind met slechts $ 6 miljoen, een fractie van wat andere AI -bedrijven uitgeven. Dit resulteerde in de AI -markt die tijdelijk crashte, omdat velen zich begonnen af te vragen of al deze uitgaven echt nodig waren.
Een potentieel verbod
Het lijkt er echter op dat Deepseek’s verblijf in de VS en de toekomst ervan als geheel in gevaar zou kunnen zijn. Op dinsdag deed het Witte Huis nog een poging om de chipverkoop van Nvidia tot China te beperken. Dit zou de regels die oorspronkelijk door de voormalige Amerikaanse president Joe Biden zijn opgezet, verder aanscherpen. Gezien het feit dat Nvidia de hardware levert die de meeste AI -modellen bevat, is dit een groot probleem.
Volgens het rapport zeggen bronnen dat de Trump -administratie boetes bespreekt die Deepseek zouden blokkeren om toegang te krijgen tot de Amerikaanse technologie. Er is ook sprake van het plaatsen van een regelrechte verbod op Amerikaanse gebruikers om Deepseek in de VS te gebruiken. Of dit echter uit legitieme zorgen is over de veiligheid van Deepseek of gewoon een andere manier om China te dwingen in te stemmen met zijn eisen, is onduidelijk.
Deepseek’s diepe problemen
Deepseek maakte indruk op velen toen het voor het eerst aankwam, vooral met zijn bewering dat het zijn model op slechts $ 6 miljoen heeft getraind. Beveiligingsonderzoekers realiseerden zich echter snel dat het AI -model allerlei fouten en kwetsbaarheden had. Aanvallers hebben Deepseek misleid in het doen en onthullen van dingen die het niet zou moeten doen, zoals het genereren van malware in antwoord op gebruikersprompts.
Latere rapporten onthulden dat het moederbedrijf van Deepseek veel meer heeft uitgegeven dan de $ 6 miljoen die het aanvankelijk beweerde. Hoewel dat cijfer technisch nauwkeurig was, dekte het slechts een deel van de totale kosten. Het bedrijf wordt ook geconfronteerd met beschuldigingen van het gebruik van gegevens van andere AI -modellen zonder toestemming om zijn eigen systemen te trainen.
We realiseren ons de ironie van de laatste verklaring. Veel bedrijven die AI ontwikkelen, zijn beschuldigd van het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal om hun modellen te trainen, dus de hypocrisie gaat niet verloren bij ons. Dat gezegd hebbende, hebben de VS nog geen definitieve beslissingen genomen over het verbieden van Deepseek. Maar als je in de VS woont en zwaar op Deepseek vertrouwt, is het tijd om een nieuw model te zoeken.
