De AI -top is momenteel aan de gang in Parijs, waar meerdere landen belangrijke aankondigingen doen. Ze trekken ook buitenlandse investeringen aan voor het segment kunstmatige intelligentie. De conferentie beoogt overeenkomsten te bereiken die het mogelijk zullen maken om wereldwijde voorschriften te stellen voor de ontwikkeling van AI. De VS en het VK waren echter niet blij met de voorwaarden die werden voorgesteld in de AI Summit -verklaring, dus weigerden ze het te ondertekenen.
De verklaring probeerde ervoor te zorgen dat AI “is open, inclusief, transparant, ethisch, veilig, veilig en betrouwbaar, rekening houdend met internationale kaders voor iedereen. ” Er werd ook vermeld dat ondertekenaars zich moeten inzetten voor “AI duurzaam maken voor mensen en de planeet. ” De sterke regelgevende omgeving die in de EU heerst met betrekking tot gegevensbeheer en kunstmatige intelligentie is echter bekend.
De VS en het VK ondertekenen niet de ‘inclusieve AI’ -verklaring van Paris Summit
Het is mogelijk dat de EU haar visie op AI naar vele landen wereldwijd wilde ‘importeren’. Dat gezegd hebbende, zijn de Verenigde Staten vooral kritisch geweest over de ‘regelgevende honger’ van de EU. In overeenstemming hiermee hebben Amerikaanse vertegenwoordigers op het forum de AI -verklaring niet ondertekend. Misschien was de grootste verrassing het VK dat de voetsporen van de VS volgde door een van de niet-ondertekenaars te zijn.
60 landenvertegenwoordigers ondertekenden de verklaring op de AI -top in Parijs. De lijst omvat Frankrijk, China, India, Japan, Australië en Canada. In dit opzicht zei een woordvoerder van de Britse premier dat ze ‘Meld je alleen maar aan bij initiatieven die in nationale belangen in het VK zijn. ” Toch beschouwt het VK zichzelf als een van de naaste partners van Frankrijk in AI.
Aan de andere kant uitte de Amerikaanse vice -president JD Vance zijn ontevredenheid over de Europeaan ‘overmatige regelgeving‘Van de technische sector. ‘Overmatige regelgeving van de AI -sector zou een transformerende industrie kunnen doden‘Zei hij. ‘We hebben internationale regelgevingsregimes nodig die de oprichting van AI -technologie bevorderen in plaats van te wurgen, en we hebben met name onze Europese vrienden nodig om naar deze nieuwe grens te kijken met optimisme in plaats van angst‘Voegde Vance toe.
Vance waarschuwde ook tegen samenwerken met China. ‘Samenwerken met dergelijke regimes loont het nooit op de lange termijn“Verklaarde hij, herinnerend aan het recente incident van infiltratie van Amerikaanse telecommunicatienetwerken door China-gekoppelde groepen.
Het VK had kunnen proberen te voorkomen dat ze door de VS als ’te beperkend’ worden gezien
Wat het VK betreft, zei de woordvoerder dat ze waren “niet bewust van de Amerikaanse redenen of positie. ” Dit was in het licht van de mogelijkheid dat het VK zou kunnen hebben besloten de verklaring niet te ondertekenen om te proberen de gunst bij de VS te maken. Een overheidsbron verwierp echter een dergelijk vermoeden. Dezelfde bron zei dat de verklaring van Parijs AI Summit niet de benadering van de beveiliging van het VK weerspiegelde.
Volgens een Labour -parlementslid is de beslissing van het VK gericht op het voorkomen van conflicten over AI -ontwikkeling met de VS. Als het VK tussen de ondertekenaars verscheen, zouden de VS ze zo beperkend kunnen zien als het de EU ziet.
