De deadline die is vastgelegd in het ‘anti-TikTok’-wetsvoorstel dat in april door Joe Biden werd ondertekend, nadert gevaarlijk en het bedrijf heeft bijna geen opties meer. ByteDance, het moederbedrijf van TikTok, probeerde in beroep te gaan tegen de wet. De rechters van de rechtbank hebben de argumenten van vorige week echter afgewezen. Nu vraagt TikTok om een noodpauze van het Amerikaanse verbod, daarbij verwijzend naar een mogelijke “onherstelbaar letsel.”
TikTok vraagt om een noodpauze vanwege zijn mogelijke Amerikaanse verbod
Het noodbevel van TikTok, dat maandag werd ingediend, beweert dat het stopzetten van de activiteiten van het platform in de Verenigde Staten “extreme en onherstelbare schade toebrengen.“Het bedrijf noemt niet alleen de schade aan zichzelf, maar ook aan de”indieners en de 170 miljoen Amerikanen die het platform elke maand gebruiken.”
Een ander argument van TikTok om de noodpauze voor het Amerikaanse verbod te verdedigen, is dat het wetsvoorstel van kracht zal worden “aan de vooravond van een presidentiële inauguratie.” De anti-TikTok-wet zegt dat ByteDance zijn Amerikaanse TikTok-activiteiten tegen 19 januari moet verkopen of de activiteiten in het land moet staken. Donald Trump zal op 20 januari het Witte Huis overnemen.
“Het publieke belang is er voorstander van om voldoende tijd te voorzien voor het Hooggerechtshof om een ordelijk toetsingsproces te voeren, en voor de nieuwe regering om deze uitzonderlijk belangrijke zaak te beoordelen.”, luidt de indiening van ByteDance en TikTok. De intenties van het bedrijf om in beroep te gaan bij het Hooggerechtshof zouden ook tevergeefs kunnen zijn vanwege de korte tijd die nog resteert tot de deadline.
Donald Trump zou TikTok kunnen helpen redden, maar de tijd is kort
TikTok heeft Trump als potentiële wildcard te midden van de complexe situatie. De nieuwe president van de Verenigde Staten heeft zijn voornemen geuit om “bewaar TikTok”van het verbod. Hij beweert dat de wet alleen ten goede zou komen aan sociale platforms die eigendom zijn van Meta. Meta is eigenaar van Instagram, waarvan de Reels-functie een directe concurrent is van TikTok in het korte videosegment.
Dat gezegd hebbende, kunnen de zaken ingewikkeld worden als de wet van kracht wordt voordat Trump aan de macht komt. Daarom is TikTok van mening dat een noodpauze het meest passend zou zijn, zodat de nieuwe president voldoende tijd heeft om actie te ondernemen als hij dat nodig acht. Ook om voldoende tijd te gunnen aan de beroepsprocedure bij de Hoge Raad.
Het DOJ wil dat de rechtbank het verzoek afwijst
Aan de andere kant dringt de DOJ er bij het hof van beroep op aan om ook het verzoek tot noodpauze af te wijzen. “Het Hof is bekend met de relevante feiten en het recht en heeft de constitutionele claims van indieners definitief afgewezen in een grondig besluit waarin de cruciale nationale veiligheidsbelangen worden erkend die ten grondslag liggen aan de wet.”, aldus het antwoorddocument.
De uitkomst van de noodpauze in de wet zal een cruciale rol spelen in de TikTok-zaak. Het ziet er steeds somberder uit voor de duurzaamheid van het platform in de Verenigde Staten. De rechters verwierpen het eerdere beroep van het bedrijf om redenen van nationale veiligheid. Ze zeiden dat de wet “zorgvuldig ontworpen om alleen te kunnen omgaan met controle door een buitenlandse tegenstander, en het maakte deel uit van een bredere poging om een goed onderbouwde dreiging voor de nationale veiligheid van de Volksrepubliek China (de Volksrepubliek China) tegen te gaan.De controverse over de vermeende hackcampagne vanuit China tegen Amerikaanse telecombedrijven helpt ByteDance waarschijnlijk ook niet.
